扩军议题：机遇与挑战并存
CBA自成立以来，一直以稳定的联赛规模著称，但目前20支球队的架构是否适应中国篮球的长远发展，已成为篮协重点研究的课题，姚明在论坛中提到：“联赛的健康发展需要平衡竞争性与地域覆盖，我们正在评估扩军的可行性，包括经济环境、球队实力、地域分布等多重因素。”

若扩军计划落地，CBA可能迎来自2014年后的首次球队数量调整，业内分析认为，潜在的新球队可能来自目前尚未覆盖的省份，如陕西、广西等地，这些地区拥有深厚的篮球群众基础，但缺乏顶级职业联赛队伍，部分发展成熟的NBL（全国男子篮球联赛）俱乐部也可能成为候选对象。

扩军并非一蹴而就，姚明指出：“联赛稳定性是首要前提，我们需要确保新球队具备长期运营的能力，包括资金投入、青训体系和市场开发。”近年来，部分CBA球队因经营压力退出或重组，成为扩军决策的前车之鉴，如何通过严格的准入审核，避免“昙花一现”的球队加入，是篮协需要解决的核心问题。

青训与联赛：双轮驱动的战略布局
姚明在演讲中多次强调青训体系与职业联赛的联动作用，他表示：“扩军不仅是球队数量的增加，更是对篮球生态的扩容，新球队必须承担青训责任，与地方体育部门、学校合作，构建从基层到职业的输送通道。”

这一思路与中国篮球近年来的改革方向一脉相承，2023年推出的“北斗计划”已在全国建立多个青训中心，通过标准化训练体系挖掘年轻球员，若扩军实现，这些青训中心有望与新球队对接，形成地域化人才供应链，新疆广汇男篮的成功模式已证明，扎根地方的青训体系能为联赛持续输送顶尖球员。

姚明还提到与国际篮球的接轨：“CBA需要借鉴欧洲联赛的成熟经验，在扩军的同时，保持比赛质量的提升。”CBA外援政策、薪资帽制度仍在优化中，未来可能通过调整选秀机制、增加国际交流赛等方式，增强联赛的竞争力和观赏性。

商业前景：市场扩容的想象空间
从商业角度看，CBA扩军可能带来新的增长点，联盟的转播合同将于2026年到期，球队数量的增加可能提升联赛整体价值，体育营销专家李俊认为：“新球队意味着新的地域市场，尤其是篮球热度高但缺乏职业球队的地区，其商业潜力尚未充分释放。”

以广西为例，该省份多次承办CBA季前赛，场均上座率超过90%，若拥有一支本土球队，不仅能够激活本地球迷消费，还可能带动周边产业，如体育旅游、衍生品开发等，新球队的加入将为赞助商提供更多曝光机会，特别是与区域经济特色结合的本地企业。

商业风险同样存在，目前CBA部分球队仍处于亏损状态，依赖企业注资维持运营，姚明坦言：“联赛需要逐步建立更健康的商业模式，让球队通过自身盈利实现可持续发展。”篮协可能通过共享联盟收入、优化分红机制等方式，帮助中小球队缓解压力。

球迷声音：期待与担忧交织
对于潜在扩军，球迷群体反应不一，部分球迷支持联赛“扩容”，认为更多球队能增强地域归属感，并减少常规赛的重复对抗；但也有球迷担心，过快扩军可能稀释球员资源，导致比赛质量下降。

针对这些声音，姚明回应：“所有决策将以数据分析和长远规划为基础，我们不会牺牲联赛品质追求短期利益。”篮协计划在2025年下半年启动扩军可行性调研，包括球迷问卷、俱乐部座谈及专家研讨会，确保决策过程公开透明。

未来展望：中国篮球的突围之路
姚明的表态释放出明确信号：中国篮球正站在改革的关键节点，扩军仅是联赛发展的一个维度，更深层的目标是通过体系化建设，提升国家队的国际竞争力，2024年巴黎奥运会后，中国男篮面临新老交替的阵痛，而联赛作为人才摇篮，其改革成效将直接影响未来十年中国篮球的走向。

从长远看，CBA若成功扩军，可能推动中国职业体育的进一步成熟，与足球中超联赛相比，CBA在商业开发、球迷文化方面仍有差距，但篮球运动的普及度和年轻化优势为其提供了追赶机会，姚明总结道：“我们的目标不是简单复制其他联赛的模式，而是找到适合中国篮球的道路，这条路可能需要时间，但我们有信心走下去。”